Entrevista a la Secretaria General del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, compañera Mónica Quilodrán.

El Rebelde: ¿Cual es la evaluación que hace el MIR sobre el actual proceso electoral?

Mónica Quilodrán: Podríamos afirmar que en estos casi veinte años en que como Partido hemos participado en dos procesos electorales, la primera vez levantando al Sacerdote Eugenio Pizarro, la segunda apoyando a Tomás Hirsch, hemos demostrado que entendemos que la unidad de la izquierda es una buena causa, sobretodo, porque al levantar esta última candidatura presidencial, las organizaciones que fuimos parte de esta campaña firmamos frente a la prensa un documento constitutivo del Podemos, en que nos comprometíamos a respetar las decisión de pasar a ser la oposición de izquierda al modelo, y el no hacer pactos electorales con la concertación, acuerdo que a poco andar, y tras una mínimo avance electoral de este organismo, el Partido Comunista traicionó. Basado en la soberbia de creerse el partido más grande, inició el desarme de dicha alianza para sumarse a los deseos de la Concertación.

Desde hace años, el Partido Comunista eligió hacer parte de la coalición de Gobierno, sumándose al pacto de la concertación. Esto, marca un antes y un después en las alianzas para nosotros: definir el campo de la izquierda hoy, se torna un poco complejo, lo único que podemos afirmar es que el MIR sigue siendo un Partido Revolucionario, Marxista y de Izquierda. Debido a esta definición, es que en el actual proceso electoral creemos que los pueblos de Chile no tienen alternativa, dado que en las actuales elecciones hay 4 candidatos que en sus formulaciones favorecen al ya consolidado modelo único neoliberal, heredado de las llamadas 7 modernizaciones impulsadas por Augusto Pinochet.

Si desmenuzamos estos casi veinte años, el modelo neoliberal se enfrenta electoralmente con dos caras, con definiciones como centro izquierda y derecha, pero enmarcadas bajo las mismas directrices: el libre mercado, la mantención del Estado subsidiario, y la constitución del 80, la cual ha sido perfeccionada según las exigencias de los estándares del reino del capital financiero e imperialista, lo mismo determinando también el sistema electoral de nuestro país.

En la propaganda, la coalición de gobierno, aparece como si nunca hubiese gobernado; y la “oposición” llamada derechista, ofrece lo que sabe que el modelo no le permite ofrecer. La cantinela para la concertación es la de siempre, no han podido hacer nada porque no tienen mayoría parlamentaria, y el P.C., ha validado la política del mal menor que a ellos como Partido y como individuos les ha traído grandes ganancias. Por lo tanto, para moros y cristianos el modelo Neoliberal les viene como anillo al dedo.

La evaluación del proceso de este año, es que la mayoría del pueblo no tiene ninguna razón de estar motivado a ir a votar, sea en las presidenciales o parlamentarias. Una cosa queda clara, al votar por alguien sólo se le está regalando un sueldo millonario tanto al Presidente y los familiares de este, como a los Parlamentarios y su parentela. Decimos esto con responsabilidad, ya que incluso a través de reportajes de la prensa ha quedado en evidencia lo que estamos afirmando.

El R: Según su respuesta, hay entonces una gran desvinculación entre las necesidades del Pueblo y lo que hacen aquellos que se llaman de izquierda.

MQ: Sí, hay una situación de separación muy grande y grave entre aquellos que han usado la terminología izquierdista y han ido negociando estos principios, sin ir más lejos, aún los trabajadores no tienen una legislación favorable a sus intereses porque estos sujetos son sus dirigentes. Lo mismo en el campo de la salud, la educación, y el transporte. Estos sujetos han sido dirigentes de estos diversos sectores y cuando han negociado ha sido a favor del modelo neoliberal, llevándose una buena tajada de dinero para la casa. Es más, en el sector educacional, son propietarios de una Universidad y una variedad de Colegios que se rigen por las leyes del mercado, pero tienen revistas y radio, donde hablan de los Derechos Humanos, denuncian atropellos, asisten como representantes de la izquierda a eventos internacionales, etc.

Estos mismos son los que en cada elección, aparecen con algunos de sus ejecutados o desaparecidos a gotera, sin importar lo que significa para las familias que perdieron a sus seres queridos. También han aparecido desaparecidos, situación muy grave, pero entendemos que en esos 18 años de dictadura, en que de la represión masiva se pasó a la en exterminación selectiva, sistemática y científica, no podía quedar incólume nadie. Por eso es que la izquierda revolucionaria es tan chica, a nosotros, el MIR actual, se nos acusa de ser demasiado éticos, como si aquello fuera algo como para sentir culpa.

El R: ¿Cuál es la salida que ve el MIR a esta situación de dispersión y traición a los intereses populares?.

MQ: En realidad, nosotros en 1992 dijimos que este período que se habría era de consolidación y perfeccionamiento del modelo neoliberal, y que para eso, el propio modelo necesitaba cooptar a la ex Unidad Popular. Una vez terminado ese proceso, es posible ver como hoy se hace explícita esta cooptación. Creemos que las confusiones ideológicas pasan a ser menores, por lo tanto, tenemos la obligación de levantar la alternativa, democrática, popular y revolucionaria como eje central para recuperar los derechos que se han perdido en estos 36 años. La tarea es grande, pero nadie ha dicho que los procesos de emancipación social y económica sean fáciles. Y a los que han traicionado los intereses del pueblo chileno, sólo les resta sumarse en forma abierta a los intereses del neoliberalismo hoy en crisis.

El R: ¿Cómo caracteriza usted al actual Gobierno, que según las encuesta ha llegado a marcar un 70% de la llamada "aceptación ciudadana"?

MQ: Lo primero que quiero decir, es que el tiempo en que estuve en el exilio coincidió con el nombramiento como Primer Ministro de Inglaterra de la Sra. Margaret Thatcher, y hubo una gran discusión del movimiento feminista europeo, llamado de izquierda y progresista, el que se dividió entre los que apoyaron a la mujer y a los que manifestaban las incongruencias del sistema que despreciaba a las mujeres, pero que cuando necesitaba realizar las tareas sucias del sistema ocupaba a una mujer para llevarlas a cabo. Claro está que la Sra. Thatcher estaba muy de acuerdo en hacer las pegas sucias, como la implementación del modelo neoliberal a través del llamado capitalismo popular, derrotando así a la clase trabajadora inglesa y la horrible guerra en que metieron al Pueblo Argentino para justificar el chauvinismo inglés, al imponer como propias las islas Malvinas, derrotando a la dictadura militar Argentina, la que confiada en que los Estados Unidos la iba a apoyar, llevó a la masacre a miles de jóvenes.

Esta introducción, la hago para señalar que el hecho de que una mujer gobierne en Chile durante estos últimos 4 años, no quiere decir que el modelo neoliberal haya sufrido algún revés, muy por el contrario, ha significado que han usado las emociones femeninas al máximo, para conmover y aplicar a sangre y fuego todas las medidas que necesitaron para que el modelo no se les viniera abajo.

Vamos por parte: tuvieron mayoría parlamentaria para hacer transformaciones sustanciales en el contexto democrático, por ejemplo, llamar a un plebiscito para modificar la ley binominal de elecciones, pero la concertación sacó las cuentas sobre como se venía este proceso electoral y se hicieron los sordos a ese compromiso. Se podía haber hecho una ley para tutelar los derechos de los trabajadores, y sin embargo, hoy señalan que lo hará el gobierno de continuidad, o sea Frei. Todos esperábamos que se cambiara la LOCE por una ley que estableciera una Educación gratuita, laica, de calidad y en manos del estado, pero se prefirió una ley en que se privatizaba más la educación, y mientras la presidenta nombraba una supuesta comisión para que la ciudanía participara en la formulación de dicha ley, la ahora destítuida Ministra de Educación, acordaba la definitiva ley con una comisión parlamentaria en que la derecha abogaba a favor de privatizarla aún más.

En este gobierno, se han rearmado las FFAA como nunca antes en la historia del país. En este período, han aumentado las atribuciones policiales en desmedro de la libertad individual y del pueblo. En este período, se han intervenido más que nunca las comunicaciones, tanto telefónicas como de Internet; hemos perdido como nunca nuestro derecho a la privacidad y, sin embargo, ha aumentado como nunca la delincuencia -puede que argumentan que ladrón que roba a ladrón tiene cien años de perdón-, aumentando también los asesinatos, los femicidios, y la distribución de drogas en las poblaciones.

En este período presidencial, se han asesinado a varios luchadores populares, tanto Mapuches como trabajadores y estudiantes. En este período presidencial, han desaparecido jóvenes y se ha dejado en manos de la represión los intereses de los estudiantes, de los deudores habitacionales y de los trabajadores.

En realidad, la Sra. Bachelet sabía lo que venía a hacer, y le dio cara y aroma de mujer a uno de los modelos más excluyentes y explotador que ha tenido la humanidad en estos últimos años. Ahora, nos dice que entraremos al mundo desarrollado porque gracias a sus lobbys se nos permitiría ingresar a la OCDE. Para señalar lo que se está haciendo citaré a Galeano: “Los Gobernantes de los Países del Sur que prometen el ingreso al primer mundo, mágico pasaporte que nos hará a todos más ricos y felices, no sólo deberían ser procesados por estafa, no sólo nos están tomando el pelo, ¡no!; además esos gobernantes están cometiendo el delito de apología del crimen”.

Es tan desarrollado el país que este año un número muy significativo de estudiantes no dio la PSU, no sólo por no tener los conocimientos necesarios, sino porque no tendrá ninguna forma de costear su ingreso Universidad, porque los aranceles se fueron a las nubes.

Para terminar citaré a Allende, quién dice que “superarán otros hombres este momento amargo y gris”, y agrego que de seguro serán esos jóvenes excluídos, los trabajadores excluídos, los campesinos excluídos, y nosotros los revolucionarios sabremos superar las actuales condiciones desfavorables al campo popular.

Sobre las encuestas, no queda más que decir que en realidad son un tema recurrente, sobre todo, en época electoral. Veremos que dice la historia.

El R: Se dice, tanto por parte del Ministro de Hacienda como del candidato de la Concertación, que Chile superó la crisis económica y que ha salido fortalecido. ¿Qué opinan sobre esto?.

MQ: En Chile, se repite lo que comunican los Organismos Financieros Internacionales, o las Instituciones Financieras como la Banca Mundial o el FMI. Dicen que se está superando la crisis, cuando a cada rato se informa de la inestabilidad de los mercados financieros, que corren a socorrer donde se avecina la hecatombe. Hace pocos días atrás fue Dubai, paraíso de los asuntos financieros. Estas afirmaciones se hacen siempre para tranquilizar las inversiones y mantener con un mínimo de estabilidad los mercados. Si vemos en nuestro país como ha caído el poder adquisitivo de los trabajadores y cómo ha aumentado la cesantía, podemos darnos cuenta que la crisis económica no se ha superado. Los bonos de marzo y septiembre de este año que entregó el gobierno dan cuenta que de otra manera, la situación social iba a ser menos controlable, justamente, ante un proceso electoral nada favorable para la actual coalición. La actual crisis tiene características estructurales que coloca en discusión no sólo los niveles de acumulación global del capital, sino también está presente una crisis de sobreproducción material, como capital que necesita ser destruído. Eso, va en desmedro de los trabajadores en el mundo y por supuesto en Chile, ya que un nuevo acuerdo de restructuración del “capitalismo” comporta nuevos equilibrios, nueva división internacional del trabajo, y generaliza una inestabilidad en los mercados. Está en el tapete no sólo la destrucción del capital productivo, sino también la destrucción del medio ambiente que se manifiesta en la inestabilidad del clima, así como las relaciones de libertad y democracia de los pueblos: Se ha abierto una crisis mundial en que por primera vez y en forma jerarquizada se pone en cuestión el método de producción y acumulación capitalista, y está en la madurez de los pueblos el que esa crisis se revierta a favor de la tierra y la humanidad. Nos referimos al método socialista de producción como única salida posible, de lo contrario, nos vamos derecho a una época oscurantista hasta que el capitalismo resuelva sus propias contradicciones.

El R: Acaban de producirse las elecciones en Uruguay y el frente Amplio gano la elección. ¿Qué le parece al MIR este triunfo?

MQ: Nos produce una gran alegría que el Pueblo Uruguayo haya elegido a uno de sus mejores hijos. Estamos seguros que el Presidente José Mujica, que sabe de rigor y lucha por la independencia nacional, sabrá ponerse a la altura de las exigencias del movimiento popular que lo eligió. Ya el Presidente Mujica, había obtenido altísimos porcentajes en su elección como Parlamentario. Sólo nos cabe desearle que tenga todo el respeto de su pueblo, que estamos seguro lo acompañará durante su periodo presidencial. Estamos convencidos que con ese triunfo se le rinde un homenaje a Raúl Sendic, y sus levantamientos campesinos cañeros.

El R: ¿El MIR mantiene el llamado a la abstención o a votar nulo en esta elección?

MQ: Cuando vemos la destrucción que se ha hecho en nuestro país de las relaciones sociales de los sectores populares; cuando vemos como se ha destruido y se destruye las organizaciones sociales del pueblo; cuando vemos como han postergado los derechos civiles y políticos del pueblo chileno; cuando vemos como los trabajadores han retrocedido en sus derechos ganados a lo largo de un siglo; cuando vemos que los jóvenes no tienen futuro educativo o laboral, porque se ha privatizado aún más la educación; cuando vemos como se ha destruido el medio ambiente, sólo para citar algunos hitos: la destrucción del lecho del río Bio-Bio para favorecer la inundación de una basta zona como del Alto a favor de la multinacional Endesa sin respeto alguno por sus habitantes, la destrucción de los glaciales en Pascua Lama a favor de la minera Barrick Gold de propiedad de la familia Busch, cuando vemos que la misma suerte corre Aysén; cuando se ha reprimido a balazos y asesinatos la lucha legítima del pueblo mapuche, que reclama la restitución de sus tierras y la conservación de sus formas de autogobernarse; cuando vemos que se ha privatizado aún más la minería en Chile; cuando vemos que la economía nacional no existe porque todos los servicios necesarios y estratégicos del país como el agua potable, la electricidad y teléfonos, se han entregado a las transnacionales; cuando vemos que los servicios de inteligencia actúan sin miramientos en contra de los opositores aunque esa oposición sea en la cancha de las leyes actuales, no podemos hacer otra cosa que llamar a la abstención o anular el voto.

De los 4 candidatos, nadie representa los intereses del Pueblo de Chile, sólo dejan de manifiesto la mentira. Basta mirar la propaganda que tienen. Hay uno que se ha considerado continuador de Allende, se considera socialista, eso hoy día no quiere decir nada. También han salido a la cancha la figura de Miguel Enríquez y Jecar Negme. Estamos seguros que por la forma de pensar y de actuar hasta el día de Miguel, quién murió combatiendo sólo, siendo Secretario General del MIR, y de Jecar, que fue asesinado estando sólo después de salir de una reunión del MIR, y siendo miembro de su Comisión Política, estarían en estos momentos junto a nosotros defendiendo los intereses del pueblo chileno, estarían por la construcción del poder popular, estarían luchando por una nueva constitución, y por el socialismo como sistema productivo. Esa es y seguirá siendo la lucha del MIR actual, cualquiera sea el plazo para lograrlo.

El R: Se señala que si la Derecha gana la elección se perdería la democracia en Chile, por lo tanto, que para conservar la democracia hay que derrotar la derecha. ¿Qué dicen ustedes a esto?

MQ: Hace casi veinte años que estamos escuchando lo mismo, para ser exactos el 11 de marzo del próximo año serian 19 años: Lo que está claro es que la Derecha nunca ha perdido una elección desde 1990 en adelante. Pudo haber perdido el plebiscito que finalmente lo recuperó mediante la mayoría parlamentaria. La derecha nunca ha perdido el poder en Chile, más bien durante estos 36 años se ha modernizado, ha construido vínculos populares como nunca los tuvo, creció económicamente, se internacionalizó. Si uno va a Argentina, Perú, Colombia o Brasil, ve como los grupos económicos chilenos han ingresado con grandes volúmenes de capital en esos mercados y todo esto ha sido garantizado por el Estado y, cuando pierden dinero del Gobierno y de sus inversiones en el extranjero, el Estado se los restituye. Para eso estamos los 16 millones de chilenos, para garantizarles hasta el último centavo. Cuando van de viaje los Presidentes se llevan los grupos económicos que no son precisamente progresistas, por lo tanto, en estos 19 años la Derecha ha ganado siempre. Hoy quieren volver al Gobierno, pero tampoco les quita el sueño, porque saben que el cogobierno, o el gobierno compartido con la concertación es lo que les espera, por lo tanto la Derecha NUNCA HA PERDIDO NI SIQUIERA UN PELO.

Por lo tanto, la cuestión no es quien gana o quien pierde hoy día, sino, se trata de cómo revertir la derrota del campo popular. Hasta el momento la derrota ha sido certera, nuestra preocupación debe ir en cómo salimos de la derrota después de 36 años, con un atraso cultural, social, con un pueblo corrompido por las tarjetas de créditos, los jóvenes excluídos y corrompidos por el consumo, esa es la cuestión central. La fórmula de los traidores es la amenaza de que gana la derecha y se pierde la democracia, pero el actual sistema electoral está hecho para que gane siempre la derecha.

Apostamos y hemos apostado siempre en despertar las conciencias de los sectores populares y sólo debemos confiar en que lo lograremos. Sólo así podremos hacer diferencias entre izquierda y derecha.
El camino es largo, pero sabemos que el pueblo chileno sabrá dar las luchas necesarias para lograr su Independencia.

Santiago, 09 de diciembre de 2009.

POR UNA VIDA DIGNA PARA TODOS
 www.mir-chile.cl